НПФ "Юнкер" или НПФ "Юнкеръ" и Савлюков Сергей Николаевич Мошенническая схема беспроцентного займа?

нет

Рассказываю повесть, как я «покупал» фрезерный станок с ЧПУ в фирме НПФ «Юнкер» (или как они пишут НПФ Юнкеръ – http://www.jnker.сom) г. Москва, а именно у г-на Савлюкова Сергея Николаевича. Поставщиков данного оборудование предостаточно. Выбирал в том числе и с помощью вашего сайта надёжного изготовителя, а не импортёра китайских станков. Фирма Юнкер занимается данной сферой с 2003 года и это вселяло надежду, что с материальной базой всё в порядке. Тем более, что глава фирмы г-н Савлюков С.Н. вроде толковый инженер – сам ведет разработки и вроде бы даже имеет патенты.

Итак, в конце ноября 2010 года мы с ним договорились, что после перечисления 50% от стоимости станка, он к новому году мне его сделает. Общались через электронную почту, достаточно подробно с толком обговаривали все технические детали. 1 декабря он мне выставляет счет на предоплату и договор. И тут началось. Я выступал как частное лицо-покупатель, поэтому платил через банк со снятием комиссии за перевод. Сначала мой банк отказался платить на личный сберегательный счет Савлюкова С.Н. с формулировкой в назначении платежа «по счету такому-то за оборудование». Сказали что такой сберегательный счет нельзя использовать для предпринимательской деятельности. Видимо, предположили, г-н Савлюков таким образом уклоняется от налогов. Но после переговоров согласились оплатить с формулировкой «пополнение счета физического лица Савлюкова С.Н.», благополучно сняв с меня проценты за перевод. Договор, что прислал Савлюков, не вызвал подозрения, обычный договор со стандартным пунктом об ответственности за нарушения договора: «За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством». Но! Как оказалось у г-на Савлюкова иное понимание «действующего законодательства» чем у добропорядочных граждан. Тех, кто действует в соответствии с действующим законодательством он обзывает «романтиками» и пеняет на страну что всё в ней через одно место и что производителю тяжело, а только торгашам легко.

В общем, после перечисления мною денег в качестве предоплаты, г-н Савлюков начинает со мной общаться через почту неохотно. Ближе к концу декабря я интересуюсь «как там наши дела?», а в ответ тишина. Затем после повтора он говорит, что «Работы ведутся. Сейчас. как и все мы будем отдыхать на Новый год до 10 января. Потом работу продолжим.Работы еще много. Модель новая». К слову сказать, это настольный станочек, размером со стул. И тут оказывается, что они на моём заказе отрабатывают «новую модель». Проходит январь – тишина. По договору срок изготовления 60 дней – я терпеливо жду, забыв про обещание г-на Савлюкова сделать станок к Новому году. И вот почти срок – настал февраль. Я опять пишу «как там наши дела?». Ответ г-на Савлюкова поверг меня в шок: «Шуршим-это же производство то там то сям успеть нужно
Немного терпения и станок у Вас или деньги назад на крайний случай -:)». Вот так вот, не много не мало, авторская пунктуация и орфография, как говорится, сохранена. Ухмылочка меня вообще задела. Два месяца он там где-то с кем-то шуршит моими деньгами и, если что, он их вернёт. Наконец вышел срок по договору и я набираю его по телефону. После невнятных его объяснений, что он сейчас в командировке и что с металлом в стране и ценами на него творится что-то невообразимое, что нужно будет делать станок с большими размерами и по другой цене, я заявляю что деньги он должен будет вернуть, но с процентами согласно действующему законодательству. На что он браво отвечает: «Да не вопрос, верну с процентами, там процентов то копейки». Я, понимая что заказанного станка мне не видать, а другого мне не надо и договор фактически г-ном Савлюковым нарушен составляю быстренько расчет процентов за пользование моими деньгами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и плюсую компенсацию за перевод согласно ст. 393 ГК РФ. Отправляю г-ну Савлюкову и получаю ответ следущего содержания: «Да Вы Олег романтик , что за ультиматумы? Прочитайте договор внимательно – аванс мы Вам вернем ( штрафы санкции и пени в этом в договоре не прописаны ) хотите оспорить? Внимательнее читайте законы прежде чем ссылаться на них! Не пишите чего не знаете, темой не владеете. Вы еще упущенную выгоду припишите Сегодня переведут Вам ваш аванс . P.S Нажился я прям с Ваших денег пойду "Бентли" прикуплю ,что ли. Сергей Николаевич». И тут у меня возникло обоснованное сомнение: "а был ли станок вообще?". А может это такая мошенническая схема беспроцентного займа на пополнение оборотных средств или финансирование личных покупок?

Таков был первый финал этой истории. Первый, потому что будет и второй. Таких г-нов Савлюковых надо наказывать принципиально. Я не знаю у скольких он еще так деньги прокрутил, если есть пострадавшие, откликнитесь. Аванс он мне действительно вернул втихушку, даже не оповестив, хотя обещал по приезду из командировки на свою фирму НПФ «Юнкер» выяснить и сообщить вдруг удастся доделать станок. В моём случае потери действительно небольшие – чуть больше двух тысяч рублей. Но возмущает, что их законное требование этот г-н Савлюков называет глупостью и каким-то «романтизмом». Вот посмотрим, каким он будет выглядеть «неглупым неромантиком», быкуя и бодаясь за 2000 рублей в суде, тратя на порядок больше денег, своего времени, нервов и прекрасно зная, что по закону он неправ. Это уже какой-то нездоровый Скрудж-Мак-Даковский фанатизм к деньгам, к каждой копейке, что-ли.

В заключении предостерегу тех, кто всё же решится на сделку с фирмой НПФ «Юнкер» и лично с г-ном Савлюковым Сергеем Николаевичем. Пишите дополнение к договору и устанавливайте более четкую ответственность (штрафы, санкции и пени) за неисполнение обязательств по нему, поскольку г-ну Савлюкову законы не указ. Складывается впечатление, что застрял г-н Савлюков в лихих девяностых и взял себе образ этакого двоечника-нового-русского, выбившегося в «бизнесмены» и готового кинуть любого за копейку, хоть на этом да «заработать».

P.S. Все документы, подтверждающие вышеописанное, имеются.