ООО "Севполимер" Взяли наш товар на 22 миллиона и решили «забыть» оплатить! Наглые севастопольские неплательщики

Нет слов, чтобы описать, как мы устали от таких "партнеров", как Общество с Ограниченной Ответственностью "Севполимер". Наша компания, Общество с Ограниченной Ответственностью "СТЗ" — крупный поставщик, у нас серьезные обороты, и мы всегда выполняем свои обязательства в срок. Заключили с ними в начале 2024 года договор, отгрузили товар (скорее всего, трубы или полимерные профили, нужные им для производства, так как они сами занимаются этой деятельностью в Севастополе). Общая стоимость поставки — больше 25 миллионов руб.Они товар приняли, расписались во всех документах, мы уверены, что он давно уже пущен в дело! А вот платить не захотели. Просто задолжали нам 22 276 578 руб. 52 коп. На наши претензии просто отмалчивались. В итоге, нам пришлось идти в Арбитражный суд, чтобы взыскать не только основной долг, но и гигантскую неустойку. А неустойка, друзья, набежала почти на 8 миллионов руб. (7 884 524 руб. 34 коп.), потому что просрочка была просто наглая и долгая!Самое мерзкое — это их поведение в суде. Когда они поняли, что проиграли в первой инстанции, и им придется платить и долг, и всю эту огромную неустойку, они приперлись в апелляцию. И что они сделали? Признали долг! Не потому, что стали добросовестными, а чтобы, как мы думаем, схитрить и сэкономить на госпошлине. Это же чистой воды расчет: типа, мы признаем, только верните нам часть денег, которые мы заплатили государству за подачу апелляции! Пытались еще неустойку снизить по статье 333, мол, это слишком много.Хорошо, что суд разобрался. Долг и полную неустойку с них взыскали, заявив, что они, как предприниматели, должны были предвидеть риски и не тянуть с оплатой. В результате, они будут вынуждены заплатить почти 30 миллионов руб. В общем, если вам дорога ваша нервная система и ваши деньги, держитесь подальше от Общество с Ограниченной Ответственностью "Севполимер". Люди, которые пользуются чужим товаром, а потом пытаются затянуть и обойти закон, чтобы сэкономить на судебных издержках, не заслуживают доверия.