ИП Хуртин Андрей Сергеевич после них пришлось всё переделывать заново

Работаю в Общество с Ограниченной Ответственностью «Лиджи Голд», и за годы сталкивался с разными подрядчиками, но такого, как ИП Хуртин, запомню надолго. Мы доверили ему важную часть реставрации — изготовление и монтаж окон из лиственницы в старинном здании XVIII века. Объект культурного наследия, всё должно быть идеально. Сначала всё шло вроде бы нормально, обещал закончить быстро, рассказывал, что у него опыт, своя мастерская, всё под контролем. А на деле — одно разочарование. Окна поставил криво, створки не закрываются, щели видны невооружённым глазом, кое-где капельники вообще не подходят. Из-за его «работы» пошли трещины на фасаде и пострадал лепной декор — просто кошмар. Звонки, письма, просьбы приехать и исправить – всё впустую, человек просто пропал. Когда уже составили акт и подсчитали убытки, стало ясно, что на исправление его “творчества” уйдёт не меньше 500 000 руб. В суде он, конечно, не появился, зато рассказывал через документы, что всё «выполнил качественно». Суд подтвердил очевидное — сроки сорваны, неустойка заслужена. А вот ущерб за трещины доказать было сложно, ведь подрядчик даже не пришёл на осмотр, чтобы зафиксировать дефекты. Хуртин — типичный пример, как нельзя работать. Берётся за реставрацию, не понимая ответственности, делает тяп-ляп и исчезает. Теперь каждую заявку от ИП лучше проверять десять раз, особенно если фамилия знакома.