ООО «Глинком» Глинком чуть не «съела» наши 2,7 млн руб.

По постановлению Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2025 г. по делу № А45-11956/2023 нам вернули право требовать назад 2 729 351,90 руб., которые «Глинком» попытался списать своим заявлением о зачёте retwork.сomretwork.сom. Начали мы этот бухучётный «квест» ещё в апреле 2021 г., когда заметили странный документ: бывший директор «Глинкома» подписал заявление о зачёте встречных требований почти на 5,3 млн руб. Вместо того чтобы подтвердить оплату разгрузки наших вагонов, они просто «вычеркнули» наши деньги, прикрывшись цифрами из акта сверки с ошибками. Пять месяцев шли запросы, сверки, выписки из банка и фонды бухгалтерии – а ответ либо «не в курсе», либо «у нас всё законно». Пришлось подавать в суд, собирать доказательства: бухгалтерские документы, подтверждения приёмки угля, договоры на спецтехнику, акты по разбору смерзшегося груза. Первая инстанция частично встала на нашу сторону в октябре 2024 г., но потом «Глинком» по апелляции снова затягивал дело. В итоге суд апелляции подтвердил – зачет на 2,7 млн руб. мним и незаконен, это был трюк, чтобы обойти обязательства, и обязал их вернуть деньги и пошлину retwork.сom. Коллеги, будьте осторожны: крупные контрагенты могут использовать «бумажные» заявления, чтобы захватить ваши средства – проверяйте каждую цифру и вовремя реагируйте.