Отзыв Александр о компании ООО АНКЕР

нет

Добрый день!
Хочу предостеречь Вас от недобросовестного подрядчика в лице директора Общество с Ограниченной Ответственностью «Анкер» г. Пудож Минина Григория Юрьевича, который заманивает клиентов обманным путём заниженными ценами, при этом намеренно разбивает работы на несколько договоров. В моем случае был предложен комплекс услуг: устройство фундамента (ж/б плита) и поставка сруба со сборкой под постоянную кровлю с разработкой проектной документации (два разных договора). В результате сруб, до сих пор не понимаю с какой целью, был изготовлен раньше времени, до готовности фундамента. По фундаменту постоянно тянул время, ссылаясь не отсутствие времени. Далее выяснилось, что за сумму, которая была прописана в договоре на фундамент Общество с Ограниченной Ответственностью «Анкер» не может найти субподрядчика (своих работников, как выяснилось, в наличии нет как и сборщиков сруба, все бригады наемные). В итоге договорились об увеличении цены на 25%, но и при этом не было разработано проектной документации на фундамент. Через 3 мес. после истечения договорного срока начала работ по фундаменту мне были предложены работники в лице двух молодых парней, которые готовы будут выполнить работы, но за сумму в 2,5 раза выше ранее озвученной, при этом они не местные, а с Карелии, и мне при всем этом необходимо было бы самостоятельно искать им технику и строительный материал. Естественно от такого «подарка» я отказался. Нашел самостоятельно рабочих и залили фундамент.
Далее по срубу… В проектной документации выяснилось, что часть элементов, ранее согласованных со мной, отсутствует. После неоднократных попыток сплавить мне уже готовый сруб, Минин Г.Ю. предложил его продать третьему лицу, я не стал возражать, так как ставить мне его на тот момент было не на что…
Далее было заключено дополнительное соглашение, в котором сроки установки сруба Общество с Ограниченной Ответственностью «Анкер» сместил на 4 месяца. Перед установкой сруба директор выезжал на участок строительства и подтвердил, что на 95% фура должна зайти на участок. После доставки сруба, мне было сказано, что необходимо вызывать манипулятор для перегрузки. В результате мне пришлось заплатить плюсом за работу манипулятора и так же за выгрузку бригадой 26 тыс. руб. Далее были неоднократные попытки склонить меня к покупке скоб, антисептика и др. сопутствующих материалов (хотя изначально все эти материалы были включены в стоимость договора). Позднее выяснилось, что не хватает части строительного материла, а лаги, доски и бруски покрыты черной плесенью, имеются следы чревоточины(жук короед). На мои просьбы заменить и довезти качественный материал последовал отказ.
Одним из условий с моей стороны было, чтобы работники были славяне, мне давали 100% гарантию, что никаких гастрабайтеров не будет. К моему удивлению я обнаружил на сборке сруба трех гастрабайтеров и одного «мастера», на мои просьбы к Минину Г.Ю. заменить работников, было сказано, что взять других негде мол сезон. К моему большому удивлению работники появились в первый день на 4 часа и пропали ровно на неделю, ссылаясь что сломался автомобиль (по факту, как выяснилось позднее, они устраняли дефекты на предыдущем объекте). После появления работников на участке, они раскидали бревна на землю и снова пропали (в результате дерево начало покрываться плесенью). Сборщики это отдельная тема, собирали сруб без уровня, нагеля засверливали криво, джут как выяснилось где был уложен где то нет, стены в результате такой сборки оказались кривыми, с заваленными фронтонами. При озвучивания мною замечаний о ходе работ, со стороны работников были неоднократные угрозы уйти с объекта не завершив строительство. На вопрос к Минину Г.Ю. был ответ это, что это мол не его работники у него с ними договор.. детский сад. Досудебная независимая экспертиза подтвердила несоответствие сорта строительного материала, а так же состояние классифицировано как неработоспособное с угрозой обрушения конькового элемента, чтобы привести в соответствие необходима разборка до фундамента с заменой более половины материала т.к. бревна привезены с обзолом, механическим повреждениями и несоблюдением размеров. Проектная документация, как выяснилось не проектная, а по факту оказалось разбревновкой (документация для изготовления бревна). Вместо постоянной кровли согласно договора выполнена временная которая после первого ветра была частично повреждена, восстанавливать ее Подрядчик отказался. Минин Г.Ю кормил завтраками после неоднократно направленных претензий, о том, что приедет новая бригада и все исправит. В результате ожиданий в течении 3 месяцев, со ссылками на различные нелепые причины такие как болезнь, другая работа, ковид, нет рабочих, рабочие запили и др. я вынужден был обратится в суд. После наложения обеспечительных мер (исполнительное производство №3238/21/10015-ИП от 29.01.2021 https://fssp.gov.ru/iss/ip?is%5Bvariant%5D=3&is%5Bip_number%5D=3238/21/10015-ИП) подрядчик открыл на следующий день другое юр. лицо Общество с Ограниченной Ответственностью «Карельская изба». Как понимаете на Общество с Ограниченной Ответственностью «Анкер» к моменту наложения ареста уже было ноль имущества и ноль денежных средств…. В результате наплевательского, хамского отношения подрядчик более чем на год сорвал сроки сдачи объекта и не возмещает убытки. ХУДШУЮ КОМПАНИЮ ВАМ НЕ НАЙТИ!!! НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ПУСТЫЕ ОБЕЩАНИЯ МИНИНА Г.Ю У ТАКИХ ЛЮДЕЙ НЕТ ПОНЯТИЯ СОВЕСТИ И ЧЕСТНОГО ВЕДЕНИЯ БИЗНЕСА. Положительные отзывы на сайте Общество с Ограниченной Ответственностью «Анкер» пишет самостоятельно (проанализируйте стилистику и даты отзывов). При необходимости в качестве подтверждения договорных отношений с Мининым Г.Ю. готов предоставить необходимые документы.