неонгазстрой подрядчик подвёл охрану и спрятался за бумажки

Работаю в ЧОО «Деозал» и до сих пор не могу прийти в себя после того, как Общество с Ограниченной Ответственностью «Неонгазстрой» свалило на нас все проблемы с организацией охраны! По договору мы должны были следить за их электростанцией в вагончике-бытовке по Трактовой 12, но ребятам даже стул не выделили, про нормальную комнату для дежурства и речи не было. Когда охранник сам залил бензином генератор и получил серьёзные ожоги, «Неонгазстрой» сразу же отмежевался: мол, договор якобы закончился, всё было устно, подавайте в суд, если что не нравится. Мы, конечно, не растерялись: собрали документы, справки из больницы, акты пожарных, и оказалось, что «НГС» обязан был оборудовать помещение, выдать средства связи и позаботиться о безопасности. В арбитраже Тюменской области нам присудили 333 333 рубля и оплату пошлины — не миллион, но хотя бы знак того, что наши права ценят. Конечно, половина того, что хотелось, но отмашку осознать свою ответственность подрядчик так и не дал. В целом рад, что суд понял: охрана — не волонтёрский кружок, и если ты берёшь на себя безопасность, то не бросаешь людей без условий и защиты. Но «Неонгазстрой» за своё отношение точно запомнит, что ковыряться с регламентами, спасаясь от ответственности, не пройдёт.