нефтепромдиагностика Как мы вытаскивали оплату за уже принятые работы

Если коротко: мы сделали свою работу добросовестно, сдали протоколы диагностики трубопроводов, акты подписаны, а деньги нам так и “висели”. Пришлось идти в суд, хотя это последнее, чего хочется нормальному исполнителю. С «Нефтепромдиагностикой» общаться было мучительно: сегодня «пришлите ещё раз», завтра «а где вложение», потом тишина. И это при том, что материалы у них были, и по срокам мы укладывались. В итоге суд прямо сказал: услуги приняты, платите. Взыскали 3 116 127,75 руб. долга и госпошлину — справедливо. Да, нам навесили встречный штраф за задержку по передаче страховки — 30 000 руб. Честно? Обидно, но переживём: людям нужен результат и безопасность, и мы их обеспечили. А вот партнёры, которые годами работают в отрасли и при этом тянут с оплатой, вызывают вопросов больше. По открытым данным «Нефтепромдиагностика» не новичок на рынке, дел хватает, но качество коммуникации — никуда. В суде ещё и позиция скакала: то протоколы есть, то их “не так” передали. Такое ощущение, что всё было направлено на затяжку и экономию за наш счёт. Мы не против строгих условий, графиков и отчётов — сами так работаем. Но если подписал акты — будь добр, закрой обязательства. Надеюсь, этот кейс остудит пыл тем, кто считает, что можно бесконечно обещать и не платить. Для нас вывод простой: тщательнее проверять контрагента, фиксировать каждую передачу документов и сразу бить тревогу при первых “завтраками”.