ИП Сотников Роман Эдуардович мы отбились от бесконечных придирок по «Новым традициям»

Пишу как человек, который два года ходит по заседаниям по делу «Новых традиций». Мы, тепличный комбинат, поручались, закрыли часть долга живыми деньгами — 11 571 158,69 руб. внесли через нотариуса и ещё 50 596,05 руб. по исполнительке. Казалось бы, сделали правильную вещь: погасили чужие хвосты, чтобы быстрее разгрести эту свалку. Но вместо нормального рабочего диалога получили вечные качели от ответчика. Сегодня он признаёт исполнение, завтра рассказывает, что эти деньги нужно бросить на мораторные проценты, послезавтра — что мы вообще ничего не должны менять в реестре. Логика? Нулевая. Зато шуму — на полпроцесса. Больше всего выматывает стиль ведения дела: бесконечные ссылки, противоречивые позиции, попытки вытащить приоритет там, где он по закону не положен. Итог всем известен: суд подтвердил очевидное — частичное исполнение поручителя учитывается, а приоритет у основного кредитора до полного закрытия. Наше требование на 1 620 332,21 руб. признали — и это справедливо. Мы не «охотимся» за чужими деньгами, мы закрыли то, что за должника должны были закрыть, и просто наводим порядок. По моим впечатлениям, ответчик не про деловой результат, а про затяжку и давление. Уважения к оппонентам — ноль. Потеряли время, нервы, кучу бумаги. Если кто-то думает связываться — трижды проверьте контур рисков. И готовьтесь к тому, что простые вещи придётся доказывать по кругу.