Дмитрий Соколовский(Петров) Юридическая компания Юр-Эрудит Остерегайтесь иметь дело!

Аноним2021-11-03 20:02:18

Ирина, в своем отзыве Вы привираете многие обстоятельства, в том числе о том, что документы якобы не были отправлены в Минюст (какой смысл?! - у меня на руках электронная расписка и скриншот об отправке - зачем так нагло врать?), а также предпочли умолчать о неудобных для Вас фактах, которые по большей части и явились истиной причиной затягивания с документами.
А именно:
1) То, что первоначальная редакция документов по НКО была Вам направлена уже на следующий день после заключения договора, что подтверждает переписка. 1 день подготовки документов - это затягивание сроков???
Но потом уже после их готовности Вы в одностороннем порядке поменяли задачу с регистрации АНО (что было согласовано в договоре) на регистрацию Ассоциации. Я, не взяв с Вас дополнительно ни копейки, пошел Вам на встречу и полностью переделал документы, хотя не обязан был этого делать.
2) Далее Вы длительное время не могли определиться с названием, видами деятельности Ассоциации. Последовали многочисленные правки, абсурдные замечания и вопросы, бесконечные согласования редакций устава, так как Вас ничего не устраивало. Несмотря на это документы были Вам направлены уже спустя 1 неделю после заключения договора в новой редакции уже на регистрацию Ассоциации (это тоже затягивание сроков???).
3) Далее последовала длительная пауза из-за Вашей болезни и затягивания с визитом в удостоверяющий центр, о которой Вы почему то в отзыве не упомянули, и новые весьма спорные правки, на которых Вы настояли.
4) Сдали документы - получили отказ по причине Вашей дисквалификации налоговой из-за проблемного ООО, о чем Вы также не предупредили. Я очередной раз пошел Вам на встречу и переделал все документы. Однако Вы даже не смогли обеспечить нормальное сканирование подписанных документов - пришлось опять идти Вам на встречу и выкручиваться с помощью фотошопа.
5) Сдали документы и получили еще раз отказ - по большей части из-за спорных кодов ОКВЭД, на добавлении которых настояли именно Вы, несмотря на мои рекомендации.
Касательно остальных замечаний - нужно понимать, что не я принимаю решение о регистрации. Позиции специалистов, рассматривающих документы, по многим вопросам регистрации НКО могут диаметрально разниться от Минюста к Минюсту. И то, что специалист что-то посчитал ошибками в документах, не значит, что это так и есть согласно законодательству. Документы, которые легли в основу устава и протокола не возникли на пустом месте и не были скачены из интернета. Оба документа были мне предоставлены Минюстом и проходили успешные регистрации во многих регионах. Я лишь немного их адаптировал.
Замечания специалиста на подобие подчеркнутого в протоколе наименования Ассоциации и некоторые другие вообще сложно как то юридически объяснить. К сожалению, таковы реалии регистрации НКО в России. Невозможно заранее знать, что не понравится конкретному специалисту. Далеко не всегда эти замечания можно хоть как то объяснить с точки зрения законодательства.
6) В итоге я еще раз переделал документы, учел все замечания и отправил документы на регистрацию (вопреки тому, что Вы пишите) в точно таком же порядке, как и до этого. К сожалению, документы были отправлены, но до минюста не дошли из-за технической ошибки на сайте Госуслуг при отправке, что бывает исключительно редко (опять же есть скриншот об ошибке и расписка, что документы были отравлены).
Удивляет меня другое - почему заранее зная, о том, что при подаче произошла техническая ошибка, Вы (вместе с другим учредителем) решили стихушничать, и не поставили меня сразу об этом в известность.
То, что я должен контролировать рассмотрение документов не отменяет элементарный здравый смысл, добросовестность, а также Вашу обязанность по договору оказывать все возможное содействие в регистрации. Вместо этого Вы поступили очень "по-женски" - сами себя надоумили, что я якобы про Вас забыл, надулись и предпочли молчать про эту ошибку, ожидая, когда же "я сам обо всем догадаюсь".
Так было сложно сразу предупредить, о том, что попытка отрывки оказалась неудачной? Ведь повторить отправку - минутное дело.
У кого, в конце концов, доступ в личный кабинет Госуслуг?!
И зачем было меня вводить в заблуждение такими сообщениями:
"Дмитрий, добрый вечер! Это ...... ... . Дозвонилась до Минюста. Специалист наша на больничном"
Детский сад.
У меня не было никаких разумных причин беспокоиться за документы, так как с личного кабинета заявка была отправлена, документы с Минюстом согласованы. На руках у меня осталась расписка.
7) Вы пишите: "зря потратила деньги". Это какие Вы деньги потратили?!
Я же первый отказался с Вами дальше работать. Я же первый предложил вернуть Вам весь аванс по договору. И вернул все до копейки в тот же день ПОЛНОСТЬЮ. Никаких пошлин за регистрацию НКО Вы не платили. На нотариуса, на почтовые расходы Вы также ни рубля не потратили.
При этом у Вас на руках остался полностью сформированный контейнер, который достаточно было только еще раз отправить, а также все документы в окончательной редакции (со всеми правками Минюста), а также электронная подпись. Таким образом, Вы фактически получили полностью готовые документы вообще БЕСПЛАТНО.
И Вам ли говорить о потраченных нервах и времени в таких обстоятельствах ...